日前, 天津市消协发布的一款甲级防盗防盗门对比测试结果显示, 防盗防盗门整体质量堪忧, 16款样品中有10款不合格。符合相关标准要求的, 占62.5%, 涉及名义品牌。为盼盼、美心、日尚等市场占有率高的品牌。
       在防盗防盗门锁具部分的损坏测试方面, 共有9个防盗门样品不符合相关标准要求。其中, 美心甲级防盗门某型号的破坏时间仅为4分6秒, 盼盼甲级防盗门某型号的破坏时间仅为6分22秒, 日上某款车型的锁定时间仅为6分22秒。 11分38秒。 2007年, 公安部推出了新的防盗门国家标准GB17565-2007《防盗安全门通用技术条件》, 规定对使用以下材料的防盗安全门进行以下损坏试验普通机械手工具, 各级防盗安全门应在规定的净工作时间内。
       为满足相应要求, 工作时间分为：A级30min、B级15min、C级10min、D级6min。公安部安全警用电子产品质量检验中心实物防护产品检验处处长邱日祥告诉记者, 防盗门不同于普通木门, 属于安防产品, 其国家标准为强制性标准。根据防盗安全等级, 防盗门分为A、B、C、D四个等级, 其中A为最高等级, 每个部位的损坏时间应在30分钟以上.在615平方米的开场测试中, 标称品牌为盼盼, 10款防盗门样品, 包括美心、念念红、飞云、龙宇、龙阳、能城、王力、步阳、申江等, 615平方米的开启测试结果在15-26分钟之间；该品牌名为日尚防盗门样品, 615平方米的开启测试结果为9分18秒。根据《防盗门通用技术条件》标准, 应选用非钢板门扇, 防止通过门扇在门扇上打开不少于615平方米的开口, 防损时间应为30分钟。此外, 邱日祥表示, 评价一扇防盗门是否真正的防盗, 包括门体的强度、锁具、铰链、耐用性等多项指标, 只能达到防盗门的标准。从产品的内部结构和填充物来看, 除了两层钢板和钢骨架外, 防盗门内部还有不同材质的填充物。本次试验对所有样品进行解剖, 所有样品均填充锡箔、泡沫材料、蜂窝纸、岩棉等填充物；名义品牌为日商、龙宇、申江、飞云、念年红、龙阳等。 6个防盗门样品没有骨架。天津市消协相关人员告诉记者, 填料的种类与防盗门的防火、保温、隔音性能密切相关；骨架与门的整体强度密切相关。针对上述对比测试结果, 本报记者致电和写信给盼盼、美心、日尚等公司。日尚表示, 公司已经注意到这一结果, 正在讨论如何应对。目前, 没有需要向公众公布的内容。 ;盼盼称近期将发表官方声明, 但截至发稿,

本报记者尚未收到盼盼的说法；同时,

也没有收到Maxim的回复。邱日祥表示, 市场上防盗门最常见的不合格现象就是防盗性能不合格。体现在两大方面, 一是直接开锁, 通过破坏锁部分或铰链部分, 二是在门上开一个标准尺寸的615平方米的洞进屋。国家要求销毁时间在30分钟以上。但是, 一些企业一方面为了施工方便而在结构设计上不规范, 只追求效率和降低成本, 另一方面是为了节省材料和加工成本, 从而导致不达标的情况。此外,

防盗门企业的监管也面临困难。据资料显示, 我国有5000多家防盗门企业。据业内人士分析, 与其他行业不同的是, 防盗门行业的中小企业很多, 甚至很多是家庭式的夫妻店。这不仅导致产品质量参差不齐, 也加剧了监管难度。中国家居建材装饰协会秘书长胡忠信告诉记者, 由于很多防盗门都是工程项目,

普通消费者其实很难分辨质量。从工厂到经销商, 再到零售, 所有环节都可能导致产品不合格或以次充好。